１個20円のひとくち版が出たので買ってみました。ウェファースチョコ。チョコレートがキットカットよりミルキーです。ロッテっぽい。最初は深く考えなかったのですが、キットカットが「きっと勝つと」にかけて受験シーズンに売れるということから、さらに直接的な「パス（合格）」とかけたのでしょうか、というか、ですよね？このサイズならポケットにいれられるし。ロッテすごいと思った瞬間です。41Kcal。2004/12

最初は普通の、甘めのチョコ菓子と思っていたのですが、かんでいるうちにきなこの味が出てきます。チョコがべたべたしておらず、パンの網に沿って軽くついている感じです。食べているうちにきなこモチを食べている気分になります。294Kcal。2004/12

濃いチョコにココアの入ったクラッカーの組み合わせ。この濃さは昔なつかし系です。リターン買いにはもうひとひねりほしいところです。217Kcal。2004/12

クールショットでフィルム型キャンディーの先駆となったロッテが次に作ったのが、眠気ざましガムで先駆けとなったブラックブラックとは。溶けていくうちにキョーレツな刺激におそわれます。頭を揺さぶられるようです。舌の上でじわりと溶かして、鼻に息を通すのがいい使い方。4Kcal。2004/12

懐かしいです。私がタブレットにはまったのはコレのおかげというか、コレのせいというか。自分かたりはおいといて、口にいれるとがいい感じをだしてます。94Kcal。2004/12

サブタイトルは「二度焼きパイのプラリネショコラ」。チョコレートで形づくったカップの中には柔らかいプラリネチョコ。フタをするようにパイがのっています。ネーミングが先か、商品開発が先かわからない商品ってはずれるんだよねえ、と思いながら食べると意外にもいけました。一個のサイズが大きい割に、くどくないのです。パイの厚みや堅さなど微妙に絶妙です。431Kcal。2004/12

バナナはあまり食べないのです。正直、バナナ度が高くても困るし、かといって低くてもつまらない。本物のバナナ感は出ているのでしょうか。そこでバナナ好きの子どもに渡したところ、大喜びで食べてしまいました。バナナ度は高そうです。バナナ好きな人にはたまらない（らしい）。87Kcal×4袋。2004/12

メルティーキッスのシリーズとはあえて違う。開けてみると、明らかにつるんとしたテクスチャ。口にいれると最初はつるりとしているのが、ほろりととけていきます。練乳系の甘さです。かなりミルクが濃厚という意味。305Kcal。2004/12

従来のシートと比べると驚くべき小ささ。ブレスケアフィルムの１／３くらい。女性を意識したのでしょうか。ミントよりシトラス感が強いです。サンスターOra2のシリーズ。お口さわやかシートが増えてきましたが、分類上は「食品」なんですね。いちおうチェックしていて正解だったわけです。2.3Kcal。2004/12

まあ定番なのでと放っておきましたが、大きめサイズを見つけたのでつい買ってしまいました。最初のうちは大きなかけらが、あれよと溶けてゆきます。273Kcal。2004/11

素材の選びかたがうまいな。いえ、ハチミツとアーモンドの組み合わせがです。ハチミツの甘さがアーモンドの香ばしさを引き立ててます。アーモンドクリームでなくクラッシュしたアーモンドそのまま使っているのも吉。113Kcal×4袋。2004/11

予想した以上にグレープフルーツの香りがします。さわやかです。人と会う用というより、アロマ気分を味わいたいという時にいいみたい。3.5Kcal。2004/11

口にいれたとたん、イチゴの酸味がきゅんっとします。この酸味のあるなしで、本物のイチゴ入りか香料だけかがわかります。箱にはやはり「乾燥イチゴ」とありました。特に小さな子ども向け。しかし、なぜ「アポロ」という名前なのかは、今どきの小さい子にはわからないでしょうねえ（しみじみ）。405Kcal。2004/11

普通の、いや今までの特別版キットカット含めて何が違うかというと、チョコレートのテクスチャ。手にとるととろりと溶けそうな柔らかさです。抹茶の香りは弱いものの、いい感じなのが甘さ。ハーシーのクッキー＆クリームと同じ、練乳っぽい甘さです。119Kcalが２袋。2004/11

ヘーゼルナッツとアーモンドのペーストが練り込まれたチョコ。底に入っているナッツはアーモンドなのが残念。ヘーゼルナッツの香りが弱くなってしまうから、クラッシュはいれずにペーストで香りだけつけてもよかったのでは。270Kcal。2004/11

新ライムミントはライムカプセル配合。そのほかにも緑茶ポリフェノールとかパセリシードオイルとかいろいろ入っているようです。いまいちコメントしづらい味。ライムの香りは清冽ですっきり系といってもフリスク的じゃあない。22Kcal。2004/11

メルティーキッス今年の新味。外側はミルクチョコ、内側に抹茶チョコの組み合わせによって、最初は甘く、溶けきるころにお茶のほろ苦さが感じられます。苦さにこだわったチョコ。イチゴと抹茶を食べ比べるとこちらの方が個性的でおすすめです。424Kcal。2004/11

メルティーキッス今年の新味。外側はミルクチョコ、内側はイチゴチョコの組み合わせ。最初から苺の香りがプンプンでちょっとがっかりです。香りが強い時は味はイマイチってことが多いからです。実際はまずいということはなく、イチゴの香りをつけたチョコというより、イチゴのチョコがけっぽい味になってます。425Kcal。2004/11

パッケージがおもしろいのとピーターラビットが好きなので、つい買ってしまいました。am/pmで。ミントらしいパンチはいまいちで、子どもにもOKといえます。容器の絵柄は数種類あり、コレクション目当てで買う人がいそうです。タブレットより容器にお金がかかっているのではと思うほど、フタの出来はいいです。2004/11

ゆず、梨、みかんのうち梨ピンキーはみたことがありません。この梨ピンキー、すごく洋梨ぽくておいしいのですが、数が少ない（他は８−９個なのに５個！）なのが悲しい。全国発売ののどピンキーより内箱がかわいいのが謎です。サンクス、サークルKのみ入手可能だと思います。41Kcal。2004/11

あけた瞬間、きなこのにおいがプンプン。もちはちょっと堅くてかみ切るのに苦労するのが、昔のチロルチョコを思い出させます。ひらめいて、一個をレンジでチンしました。300Wで10秒ほど。外のチョコは変化ないですが、フォークでたたくとホロリと崩れるくらい。おもちもチョコもとろっとろになり超美味でした。もちはやっぱこれですよ。2004/11

しっとりとしながら口の中でほろりととける特有の食感。これこれ。クッキーショコラです。これはマロングラッセが入ってるため、口の中で栗がコロコロ口にあたります。ここだけ妙に栗です。栗が甘いせいか、クッキー部の甘さは控えめ。327.7Kcal。2004/11

去年はホワイトチョコムースでしたが、今年はクレームアングレーズに。より濃厚なカスタード味に変更することで、ケーキっぽくなってます。ムースというほどには軽さはなく、むしろタルトと言った方がよさそうですが、名前を変わるわけにはいきませんからね。360Kcal。2004/11

スイートポテトというより、焼き芋的な味のチョコ。どう違うかというと焼き芋だと皮まで食べられますから。皮付きだからといってまずいというわけではなし。2004/11

ミルキーなのにすっとする、不思議なのどあめ。ミントはおだやかななので、子どもでもなめられますが、のどあめっぽさは不足ぎみです。うめの方が好み。41Kcal。2004/11

フィルムタイプのタブレットというか、ブレスケアフィルムの場合、お口の臭い消しに力が入ってます。正直、ここでとりあげていいのかなという心境。このピーチミント、でしゃばり過ぎずに甘い香りが広がります。シュガーレスタブレットよりさらに低カロリー。24枚入りで3.6Kcal。 2004/11

モノによってはカラメルモンキーが入ってるかもしれないそうです。プリンにカラメルは必須なので、全部にいれてほしいと希望します。が、カラメルモンキーが入っていなくても、本体の味だけで十分カラメル入りプリンの味をかもしだしてます。22Kcal。2004/10

りんごヨーグルト、ブルーベリーヨーグルト、ストロベリーヨーグルトの３種類がひとつの箱に入っています。それぞれ色が違い（見分けるためには当然か）、フェイスパウダーのようです。さて、一番しっくりくるのはイチゴかなあ。次はブルーベリー、ラストはこの手のお菓子では一瞬、ツンと独特のニオイがするりんごです。でも、りんごの粒が一番多かったです。たぶんサンクスとサークルＫだけ。41Kcal。2004/10

中はガーナの生チョコ、外はビターチョコレートの二層構造。ロッテのチョコを評価するのは久し振りですが、食べたとたん「これこれ」と懐かしくなりました。思い出したのは「V.I.P」。口の中でとろけ、手にとっても指につきません。2004/10

大粒ピンキーの新味は秋に増えるのど飴のタブレット版、なのでしょうか。梅の酸味が強めで、大人向けのピンキーです。なにかの梅のお菓子に似てると思うのですが、何だったかは思い出せません。懐かしい味なのかもしれません。42Kcal。2004/10

「なんだか懐かしい味だなあ」と思ったのはミンティアのオレンジ・マンゴー味を思い出したから？2000年にでた「ピンキーシトラスミント」が近いのかもしれません。あの時は「『ミント』とついているならミント味でないと」と思ってましたが、今では「いいじゃんいいじゃん」に変化している。ピンキー対ミンティアの構図が一層はっきりしてきた商品といえるかもしれません。22Kcal。2004/10

これ、昔からありましたよね、といっても二十年以上前？くらいのことです。栗クリームでなく、栗あんという和のテイストを盛り込んだチョコです。栗のほくほく感が引き立ってうまいです。295Kcal。2004/10

なつかしいたべっ子どうぶつがミニサイズで再登場！昔と比べ、焼き色が濃くなったのはメープルが入ったためでしょうか。味もちょっと甘めです。でも食べ出したら止まらないこのサクサク感はリッツの甘いバージョンのようです。ビスケットに英字を印字するにとどまらず、裏にワンポイント英会話が印刷されているのもミソ。実になるおやつを具現化しているように思えます。177Kcal。2004/10

最近健康志向なブルボン。今回は黒豆。パフ感はいいのですが、黒糖が入っている？素材を見たらやはり。うーん、黒糖クリームは微妙かも。だって、黒糖でこの食感だと、やわめの黒棒（九州のお菓子）になってしまう。あれ、すっごく好きだったから、思い出して食べたくなったじゃないですか。黒ごまバージョンもあります。67Kcal。2004/10

「栗感アップ！」この言葉にコロリとやられました。森永のコピーってこういう実用的（？）というかストレートなのが多いような気がします。確かに具が多い、じゃなくって栗が多い。栗のまざったチョコを食べるというより、チョコの入った栗のお菓子を食べているようです。ちょっとうっとり。一口ぶんという大きさもよくって、結構人気です。2004/9

たけのこの里ノーマルバージョンと比べるとやや大粒。そのため、小袋に入ってます。サツマイモというかスイートポテト特有のホクホク感は出てますが、本物のスイートポテトが無性に食べたくなります。それから芋焼酎も。372Kcal。2004/9

庶民の秋の味覚といえば、イモと栗でしょう。スイートポテトでなくまんまイモが入っているというこの商品は要チェック。パクついた瞬間は「うーん、まあ普通のスイートポテトっぽいチョコかな」と思ったのですが、核のイモに当たってから一変。イモです。とにかくイモにチョコレートがかかった感じ。このくらいいさぎいいとうれしくなります。2004/9

前回ミンティア派に転向したといいましたが、クール系はまだまだ。ライムが入ってる感じはいいのですが、ガツン感にかけます。今はストロベリーを常備しているので、まあいいんですけど。21Kcal。2004/9

チョコが太めのポッキーに、さらにイチゴのデコレーションがこんもりと。去年のは糸が巻き付いているようでしたが、今年のはドン、ドン、と「大盛りにしてみましたー」と差し出された感じ。お得っぽいというか、ど迫力というか。2004/9

この感じはミルクチョコレートというよりココア。クリーミーというよりホイッピーってそんな言葉ないけど、泡立てたチョコレートクリームをすくった感じはよくでてます。2004/9

チョコレートの中にはクレープのような薄焼き菓子。さらにその中にはアーモンド。もちろんまるまるひとつぶ。中を空洞にしているので、かみ砕いた時のシャクっとした感じがすごくイイです。中にアーモンドが入っているのを忘れるくらいです。むしろ、アーモンドがおまけのような気がするというか、口にあたるとはずれのような気分になるのはなぜでしょう。394Kcal。2004/9

かなり古い商品かもしれませんが、最近知ったので、紹介させてください。この一品が私をピンキー派からミンティア派に転向させました。ミンティアのウリはフルーツ果汁を使用していること。これもイチゴ果汁が入っていて、袋をあけるとイチゴの甘い香りがぷんぷんと。おいしいです。50粒で100円と安くて、キャンディーほど重くなくて、口の中がすぐにイチゴの香りで満たされます。2004/9

オレンジカプセル入りだそうですが、なんでグレープフルーツカプセルじゃないんでしょう。果汁も入ってないし、ちょっと不満が残ります。食べた感じグレープフルーツの香りがするので、自分が食べてるのがグレープフルーツなのかオレンジなのか不安になります。いや、不安になる必要はないんですが。2004/9

このチョコを買う気になったのは、チョコレートだけだったから。ビスケットもフルーツも入ってない。まさにチョコレートの直球ど真ん中です。商品名にあるように、確かにビター系ですが、ココアの底にたまった細かい粒のような外側の口あたりといい、ふわふわなセンター部分の舌触りといい、森永らしい仕上がりに満足。2004/9

色とりどりのガムが並ぶカラフルルに秋バージョンが登場しました。今回はカフェ・オ・レ、ハニーレモン、ウーロン、ジンジャー、アップルティー、シナモン、コーヒーの７種。 ハードコートだと味がつけやすいのか、「うっまずっ」というのはなく（ウーロンとか正直それを期待してた）、「次はどれいこうかな〜」と選ぶ楽しみがありました。歯が悪くってガムは避けてたのですが、これはまた買うかも。22Kcal。2004/9

タブレットの成分表なんて、よくみたことがなかったです。しかしこれは！果汁がトップにきてます。オレンジだけでなく、マンゴー果汁も入ってるとなると、なんだかありがたみがアップするような。子どもにもオッケーな味なのですが、容器が扱いにくい。果汁配合タイプはフリスクのスライド式っぽくしてほしかったな。22Kcal。2004/9

オレンジ＆マンゴー味と同じく、こちらも果汁が成分のトップにきてます。ダブルでないぶんありがたみが少なそうですが、ピーチといえばピンキーピーチミントを思い浮かべる消費者には（けっこう多いと思うぞ）こちらの方に手がでるかも。オレンジ＆マンゴーと二つ並んでると、こっちを手にとると思う。22Kcal。2004/9

アーモンド、そう言われてもチョコにまけているような。冷やしていて風味がでにくいということもあるかもしれませんが、普通のフランみたい。イチゴは冷たくても味がするし、そういうのもあってイチゴの方が売れてるのだろうか。まだ暑いから。口の中で温めると、アーモンドの香りがやっと広がります。うーん、秋なら栗とかでもよかったと思うんですが、なぜ去年と同じアーモンドにこだわったんでしょう。2004/8

パリパリ食感のビスケット部を持つポッキーGがシリーズ化。ビスケットというよりクラッカーと言った方がいいかもと思ったらグリコさんは「スティック」と呼んでいるらしい。ミルクリッチとベリーの二種類でましたが、やっぱベリーでしょう。イチゴの他にラズベリーを使用しているらしいです。「スティック」の香ばしさと薄付きのチョコのバランスがいい。2004/8

フラン対ポッキーの戦いはたぶん今年も続く。先手を打って発売されたフランですが森いちご味はやっぱり人気らしい。お店をまわってもアーモンドはあるのにいちごはなかなかなかった。ココアビスケットにホワイトショコラ、ストロベリーショコラをまぶし、見た目のリッチさは確かに史上最高かも。正直、いままでのいちごポッキー系の中で一番うまいかも。しかし、ふわふわチョコはやはり帰り道で溶けてしまいました。冷蔵庫で冷やしたらお団子に。フランのビスケットは割とふわふわしているので、３本セットで横に割って食べるとケーキみたいなおいしさです。もうちょっと涼しくなるころがおすすめです。今は手に入りにくそうだし。2004/8

コンビニ用はビッグ粒のスペシャルピンキー。ところでソーダ味といえば先週紹介したちびピンキーと同じじゃん。個人的にはちょびっとずつ食べられるちびピンキーの方が好きです。食べるとやっぱり同じ味（と思う）。40Kcal。2004/8

これも先週紹介したちびピンキーのビック版。やっぱりこちらもミニの方がいいなあ。ミニ版と味が違うとは思えません。40Kcal。2004/8

ＣＭを見たときは「トッポじゃん！」とツッコミをいれた私ですが、パリパリビスケットにつられて買う気になりました。パリパリクレープならもっとよかったのに。確かにパリパリだし、チョコが溶けるこの季節にリバースというアイデアはいいんですけどね。なんだかんだいいながらボリボリ食べてます。中のチョコはかなりヤワめ。2004/8

先に断っておきますが、プチピンキーはコンビニでは扱ってません。ドラッグストアで買いましたがお気に入りなので参考商品として追加してます。ソーダ味は口の中でシュワっとする感じ。ちょっと考えてみたら、これってラムネ（飲み物でなく固形の方の）味だ。私のタブレット好きの原点はラムネとハイシー（薬ではなく明治製菓からでていたタブレットキャンディー）だったことを思い出した。というわけで、このピンキーはかなり好きです。12Kcal。2004/8

先に断っておきますが、プチピンキーはコンビニでは扱ってません。ドラッグストアで買いましたがお気に入りなので参考商品として追加してます。プチとあるので小粒を想像していたら、直径は同じだった。かわりに厚みが抑えられている。舌の上ですぐとける感じ。タブレットの形だけかと思ったら容器も微妙に小さい。子ども向け？らしく、すぐ食べ終わる。ソーダ味にもコーラ味にもハートのピンキーが入っていました。プチにはみな入っているのだろうか。12Kcal。2004/8

大粒ピンキーの第三弾。粒が白と緑のマーブル（ってほどきれいじゃない）というのにはぎょっとしたけど、口に含むとじょわーっとブドウの味がしみてきます。大粒ピンキーの中では一番好き。42Kcal。2004/7

きのこの山における最大多数の最大幸福はティラミス味だった。意外とも思いつつそういう結果なので「そうかもねー」としかいえません。ティラミスなんだ、いまだに。今年のフランの新味はティラミスと予言してみたりする。さてこちら、ホワイトチョコにチーズを練り込んでますが、かなり微妙。ホワイトチョコが甘すぎるんです。393Kcal。2004/7

たけのこの里は人気投票で二位になった抹茶味。こちらの方はさくさくのビスケットとの相性がいい感じ。ほろ苦さのでるほどの濃さ。ワタシ的には抹茶味を応援したい。応援する必要もないですが。355Kcal。2004/7

青から赤への微妙なレインボーカラーのパッケージが思わせぶり。匂いも味もジンジャー（しょうが）の方が強くて、ほとんど食べたことがないガラナの味は判別できません。しかし、ミントの強烈さにあきたりない人にジンジャーとはやるな、フレンテ。刺激のインフレは続いているようです。22Kcal。2004/7

外袋を破っただけで、新しい抹茶の袋を開けたときのような緑茶の匂いがします。さわやかな抹茶キャンディーをなめてるよう。食事の後とか接客前とかはミントよりこっちのがいいかも。古風な味です。刺激を期待した人には残念かもしれませんが、口臭対策にはOK。好き嫌いわかれそうですが、私は常備したい派。いや口臭がきついってわけじゃないんですが。22Kcal。2004/7

フリスクガムの第三弾。なんだかグレープフルーツの香りがダイエットにいいのかあいまいだが、とにかくグレープフルーツがはやってる。そのノリにあわせて発売というのは狙ってたんでしょうか。だったらすごいけど。47Kcal。2004/７

前にクランキーのクッキー＆クリームを評価したところ「小枝はどうよ」というメールをいただきました。というわけで購入。ハーシーのは粉ミルクのクリープ（子どもの頃の記憶）っぽいけど、こちらは練乳（やはり子どもの頃の記憶）っぽくてやや甘さ強め。小さな子どもも「甘いね」と言って食べてました。ぽりぽり食べられるのですが、ハーシーのは口の中でずさささ……とクッキー部分が崩れる感じが楽しかったのを思い出しました。2004/6

パイの中にチョコというと、ロッテの「パイの実」を思い出します。そんなわけで白黒２種類あったのですが黒い方を選びました。パイ皮は「パイの実」よりかたいというか、シロップのコーティングが強い感じ。パイの実は手がよごれそうなぼろぼろ感がありますが、あれが好きな私にはお上品過ぎて物足りない。中のバニラヨーグルトチョコを選んだのは正しいと思う。223Kcal。2004/6

新商品じゃないかもしれませんが、知らないメーカーの知らないタブレットなので買ってしまいました。フリスクに似たケースは開け方に迷うことはありませんが、粒がでかくて出てこないのが難。フルーツ味のタブレットなので、刺激も少なくてキャンディーっぽく食べられます。22-42Kcalが多いなか、16Kcalとは低カロリー。2004/6

季節限定大粒ピンキー。こちらは普通にやわらかい甘さのピンキー。大粒ピンキーは黄色いのもピンクのもまったりした味ですが、こちらのピンクの方がよりまったり、というかあまったり。41Kcal。2004/6

ピンキーの大粒バージョン。箱は「dills」と色違い。いっけんタブレットにみえないかわいさは女性向けか。生まれて初めて、ピンキーのハートに遭遇しました。大判全てに入っている予感がしますが、なんかうれしいです。ミントは弱くてシトラスキャンディーです。この調子だとビタミンC配合ピンキーとかのどあめピンキーとかでそうな気もします。42Kcal。2004/5

クッキー＆クリームチョコというとハーシー（特に大判）が評価の基準となってしまうので、どうしても辛めの評価になるのはお許しください。さくっと軽いクランキーの持ち味はいいのですが、パフの味とクッキーの味が競合してしまう。チョコのまろやかさはいい感じなので、パフ抜きエアインチョコとクッキーで再登場を期待します。280Kcal。2004/5

ミンティアは昔からあるのに、評価するのは初めてかも。どれも同じだろうと思ってましたが、容器の数だけ笑い？があります。味やミントの強さはフリスクやクールズと変わらない気がするのですが、舌の感覚では心持ち小さめに感じます。容器というか開け口がおもしろいので、タブレットの容器ページに追加しました。22Kcal。2004/5

これ、かなりきます。すごいです。これ食べた直後に冷たい水を飲んだりしたら、どんな眠気も吹っ飛ぶこと請け合いです（って私が請け合っても仕方ないですが）。スキリットの強烈さがなめてる間、持続している感じ。22Kcal。2004/5

期間限定商品。チーズケーキ味にレモンが入った、かなり濃厚キットカット。レモンの味が強烈ですが、チーズケーキだとぼけぼけあまあまになったであろうホワイトチョコがレモンの酸味でいい感じに仕上がってます。121Kcal×2袋。2004/4

フレンテが初？の輸入タブレットAltoidsのようなものかと思ったのですが、もっとつるっと白っぽい錠になってます。最初の味が薬っぽいのが難。アポ前１分だと無理だけど、電車に乗ってる間とか、考え事の間に舐めるにはちょうどいい時間です。輸入ものも出回っているようなので探して食べたい。44Kcal。2004/4

いちご果肉40％（全重量換算で）使用。むかし北海道でだけ販売されていたつぶつぶ苺ポッキーの豪華バージョン？今まで何％使ってたっけ？どうせ豪華にするなら、これにホワイトチョコをデコレーションしてデコレーションポッキーにしてもおもしろかったと思う。そうそう、いまファミマで買うと、ポッキー絆創膏がついてきます。78Kcal×4袋。2004/4

ライムミントと書いてあったので「食べたことあるかも」と思いバックナンバーを調べてみたら、ガム味でした。その時のコメント「タブレットで出してほしい」が実現した恰好。多かったんでしょうか、そういう希望。ライムのさっぱり感とミントの爽やかさがいいです。21Kcal。2004/4

グランマニエ飲みながら食べるチョコはおいしーと思っている私は、ポンと手を叩きたくなりました。ビスケット部分が普通のポッキーより色黒です。一袋を一気に平らげます。105Kcal×4袋。2004/4

ビッグなアポロが棒にささって登場。なるほど。乾燥イチゴも入っていて、普通のアポロよりおいしいかも。ただ、私にはこの棒の何がうれしいのかわからない。パラソルチョコの変形かと思えば理解できる世代があるかも。ちょうどその世代の消費者（５歳）が近くにいるので、聞いてみましょう。
「このチョコおいしい？」
「おもしろい！」
「こっち（フラン）とどっちが好き？」
「傘のチョコ！」
確かにパラソルチョコより、傘を閉じている感じはリアルかもしれない。411Kcal。2004/4

スティック部分はココア。その外側はホワイトチョコ。さらにその外側はビターチョコ。三層もあると口の中で混ざりあう味わいも複雑です。グリコみたくデコラティブなしあがりになっているともっと見た目もいけるのですが、チョコの柔らかさにも関係するので、おいそれとはかえられないか。このへん、メーカーごとの取り組みの違いを見えるようで楽しいです。120Kal×3袋入り。2004/4

噛むサプリメント、二弾めの評価はスリムを選びました。スリムガムといえば、昔ガルシニアいりガムが販売されたことがあるので、てっきりそれかと思ったのですが、そうではなかった。やはりちょっとブームになったクロム入りガムのようです。これだけでやせると思ってないし、継続的に摂取してないので効果は報告できません。味は昔食べたクロムタブレットに似ています。34Kcal。2004/4

コマーシャルを何度も見てるのに、コンビニで実物をみかけなかった。外の糖衣はハードめ。形も丸っこくてひと噛みめはガキっとくる感じ。爽やかさはハードめ。容器の裏にミシン目入り捨て紙をつけるところに良心を感じます。ところで「アダムス」ブランドってことは「クロレッツ」のワーナー・ランバートと関係が？24.0Kcal。2004/3

バナナケーキでしょう？と味は想像つくけど、バナナチョコでなくてクッキーにしたところがミソ。中のバナナ味がそれほど強くないのもグッド。 中のバナナチョコがもうちょっとケーキっぽくしっとりしてるともっと好み。270Kcal。2004/3

ストロベリー、オレンジ、レモン、ライム、ソーダ、ブルーベリー、グレープの七つの味がアソートになったパッケージ。カネボウのガムは独自の味があって、それが苦手って人もいる。これもそうだけど、すぐにしなくなります。最初のストロベリーが一番においが強いかも七つも味があってどうしようと思ったけど、糖衣の中はミントガムなので普通においしい。なんといっても色もケースもかわいい。食べた後はピルケースに使えそう。21Kcal。2004/3

噛むサプリメント！いくつかあったのですが、一番まずそうなマルチビタミンを選びました。ブルーベリーなんて想像つくじゃないですか。で、マルチビタミンはピーチミント味だそうです。ビタミン剤を口に入れて、水と一緒に呑み込むまで、舌の上で感じるビタミン臭は最初は残念ながらありませんでした。と思ったら、噛んでいくうちに例のビタミン味がじわーっと。これって食ってるぞ感を演出するために、わざと味をつけてるんでしょうか。「だって味がしないと、採ってる感じがでないでしょ」と、見透かされているみたい。33Kcal。2004/3

春は必ずでてくるイチゴのバリエーション。今年はれん乳風味のつぶつぶいちご。いつもの「きのこ」との違いを出したかったのでしょうが、パッケージの色は青より暖色系にしてほしかった。れん乳なので、ちょい甘めな気がします。アリスにでてくるキノコのようです。390Kcal。2004/3

この味。懐かしい。知ってる、と思ったら、グリーンガムの味っぽい。たぶん本物を食べたら違うんだろうけど。ウィンターグリーンに比べてこちらの方がなじみやすそう。そのなの通り、かなりハードです。これなめながら鼻から息すると、すうすうします。22Kcal。2004/3

ライムといってもちょっと甘めなミントです。ブルーのは押し出し系スッキリですが、これはうっちゃり系すっきりというか。そもそも参った感があまりないのが残念。ミントタブレットと一線を画す味を狙うなら以前紹介したハーブリーフの方がいいかも。24枚で4Kcal。2004/3

パッケージ外側に「超刺激」と書いてましたが、確かにフリスクより辛い。タブレットの中でも最強かも。デザインと色合いがグレーとグリーンという、渋めの組み合わせです。英語のロゴとか、フォントの配置とかもアメリカンな感じ。ところでタブレットは二粒派なんですが、これに限ってはひとつでじゅうぶん。「ひとつでじゅうぶん」……ブレードランナー見たいな。22Kcal。2004/3

クローバーはちみつを、アーモンドスライスをたっぷり使ったパイ。ハチミツよりも砂糖の方が多い気がしますが、源氏パイを思い出しました。高級な源氏パイ。でも、源氏パイの外側のカリカリのところが好きな私は、ヘタをつけてといいたい。ますます源氏パイになってしまいますが。これにカスタードをつけて、ミルフィーユっぽく食べたらおいしいだろうな。やっとふさわしい言葉がでてきた。「素」です。59Kcal×8本。2004/3

こういうプチお菓子はグリコより森永が強いと思う。たぶんそれは、プチチーズケーキの開発担当の「はしっこ好き」に共感しているからだと思う。で、これ。プチたるとですか。見た目はかわいいけど、とりだした時にベリーチップが飛び散るのはいやです。このベリーチップ、食べた時も妙なチープさを出しているけど、最初から「はしっこ好き」Ｂ級狙いなのだろうか。なんだかんだ言いながら、結構楽しんで食べている自分が怖い。340Kcal。2004/2

受験シーズンということもあってか、これ探すの大変でした。先週から数店まわってやっと見つけたのは某セブン。消しゴム付きとかいろいろ出てるんですね。さてこちら、チョコレート部分が「グリコ 冬の口どけチョコ）になったキットカットです。ＣＭでやってるように、口のまわりにココアパウダーがつきそう。中のチョコレートもやわらかめ、というかミルキー。余談ですが、夕張メロンキットカットというのも出ていてびっくり。27Kcal×18個入り。2004/2

その土地のカカオ豆だけで作った三種類のチョコのアソート。聞き酒ならぬ利きチョコをやってみました。
・ラ・フローラ（カカオ62％）：カカオの割合が最も多いせいか、カカオの粉っぽさを感じます。だからかわかりませんが、色はビターチョコ。書かれている渋みはあまり感じませんでしたが、出来が悪いってんでなくて、ココアを飲んだ後の底にのこるツブが舌に残るよう。カカオ食ってるぜ！感を満喫できるチョコです。
・スー・デル・ラゴ（カカオ53％）：可もなく不可もなく。いろんな意味でベーシック。振れ幅が少ないので、万人受けしそうな味。といっても、どのチョコも味のバリエーション。これで「オレはこれが一番だ！」という人の方が珍しいと思います。
・エル・ピラール（54％）：3つの中で、最もクリーミーに感じたのはこれです。
これだけで懐かしのミルクチョコ風味。 ３つ食べてみると味が違うことはわかるのですが、どれが一番とは言いにくい。どれもおいしいんだけど、情けないことに「これがイチオシ！」とは言えません。もう一度買うとしたら、やっぱりアソートのこのパッケージを選ぶでしょう。2004/2

木イチゴとブルーベリーの二種づかいのルック。さらにチーズもはいってるようです。外側のチョコを歯がぱりっと壊したところでどっちのソースかわかる（てか食べるまでどちらかわからない）というのはいつものお約束。チーズクリームは主張が強くないクリームチーズなので、ソースの味がひきたちます。ベリー系チョコの中ではかなりお気に入り。269Kcal。2004/2

ロコにとうとうイチゴ味登場。イチゴ果肉が入りストロベリーパウダーがかかっている。ロコらしさのなかにロコらしくない感じが入っているというか。こんな私は、ロコで一番好きなのは初代だったりします。オレンジの後味もいいのですが、イチゴな味なのにオレンジを喜ぶというのはちょい複雑な心境。319Kcal。2004/1

重量的にはハーシーナゲットとと対局をなす軽さです。中身入ってるのかってほど軽い。エアイン苺チョコをチョココーティング。中はふわっなのですが、外のチョコの口どけをもっとまったりとさせてほしいような。全体コーティングでなくて海苔巻き状（苺が入ってるの見えるから）のコーティングでもおもしろいのではないかと思います。255Kcal。2004/1

アメリカにいた時、一番好きだったチョコレートは、なんといってもハーシーのクッキー＆クリーム（しかも板）。一日あたりの摂取量を決めてばりばり食ってました。その変化形と言えるクッキー＆ストロベリーを見つけ、つい手にとってしまいました。ナゲットだと角が丸まった分、損した気分になるのですが、ハーシーのチョコって重いことに気づきました。日本のチョコレートってもしかして口当たりを柔らかくするために軽くなってる？味ですが、クッキーをいれてもやっぱり重い。クッキー＆クリームにストロベリーを混ぜた方がよかったのではと思います。ストロベリーが香料なのは残念。日本でだけのブームだと思いますが、乾燥イチゴ入りチョコが大流行なのですから、果肉を使ってほしかった。2004/1

イチゴ系で最も注目していたのはこれだったんですが、見た目で一番落胆したのもこれ。イチゴ部分が見え隠れするマーブル状にしてほしかった。それがダメなら端っこがちらりとのぞくとか。というのも、ぱっとみ普通のチョコレートで、硬質、さらにパフより苺チップの方が歯にあたるため、「これって小枝？」な疑問がわき起こるからなのです。せめて苺をはやりのフリーズドライにすればよかったのに。405Kcal。2004/1

ホワイトチョコレートの上にストロベリーチョコレートがストライプでかかってます。噛んでみると乾燥イチゴから酸味がじゅわーっと。かみ切ったところでパフで軽さをだしてます。見た目も味も春っぽい一品。グリコのチョコってどれもそうなんですが、見た目がつるっつるで堅そうなテクスチャな印象が少々難か。354Kcal。2004/1

フレンテから新ミントタブレット登場。Coolsは生産中止したのだろうか。それはともかく、パッケージも一新させて素材も変えたところからしても、力は入っているふうです。パッケージは開け方のガイダンスはなかったものの、割と直感的に開けることができました。タブレットのケースを旅行用ピルケースに転用している人もいるそうですが、これなんかも小ぶりの薬だったら再利用できそう。外から中が見えるのは、タブレットの色がカラフルだから。カプセルのように内側には液状のミントが詰まってます。スパークミントは直球ミント味ですが、外皮にかすかな甘みを感じます。気のせいかもしれないけど。31Kcal。2004/1

形状は前述のスキリット スパークミントと変わりませんが、色はピンク系。中に液体が詰まってます。以前もこういうタブレットはありましたが、外皮の部分が舌に残る感じがしたのですが、これはそういうのは感じません。そのままプチっと舌でつぶすような感覚。色がおもちゃっぽいのが、ヤな人にはヤかもしれません。ちなみに私はハーブミントの味の方が好き。どちらも爽やかですが、こちらの方が後味がいい気がする。ちなみにハーブはシソです。32Kcal。2004/1